Presentación

Reconstrucción

o

Ruinas 

En la actualidad tenemos un debate bastante serio, ¿reconstrucción o ruinas?¿Esto a qué se debe?

Vale para empezar, hay que tener asimilado que todo se deteriora con el paso del tiempo, maquinas, estatuas, pinturas, edificios...

Con esto comienza el debate, todo esto, ¿lo reconstruimos o lo dejamos en ruinas? Antes de comenzar a dar información voy a dar mi opinión sin información, desde la ignorancia y después la reformaré; mi opinión, es hemos de mantenerlos en ese estado, es decir ni reconstruirlos ni repararlos, mantenerlos con un mantenimiento diario, semanal o mensual según su estado. Y si ha de ser necesario se realiza una reconstrucción estructural, para mantener la estructura no para que parezca completo.

Vale ahora puntos a favor de la reconstrucción: 

•  Mantenimiento estructural de un patrimonio
•  Evitar desastres naturales que lleguen a atentar contra el original
• Puntos más accesibles dentro de este patrimonio

Puntos en contra:

•  Una reconstrucción puede falsear el pasado y crear lugares ficticios.
•  Problemas en la reconstrucción que lleguen a dañar el original
•  Reconstrucciones totales de un patrimonio que lo cambien completamente

Ejemplos malas reconstrucciones:

•  Fuente de Mojácar, falsea su estructura principal.
•  Depósito Franco de Uribitarte
  

Ejemplos buenas reconstrucciones:

•  Alcazaba de Málaga
•   Patio de armas alcazaba Almería

Después de esto, mi opinión sigue siendo la misma:  hemos de mantenerlos en ese estado, es decir ni reconstruirlos ni repararlos, mantenerlos con un mantenimiento diario, semanal o mensual según su estado. Y si ha de ser necesario se realiza una reconstrucción estructural, para mantener la estructura no para que parezca completo; haciendo que se note la diferencia entre la reconstrucción y la original, para que no se falsee.